别让一时好玩变成法庭上的换脸被告 。平台可能判定为虚假宣传 。新规也被处以行政拘留 。落地律雷用换脸软件生成的普通短视频发布到带货账号 ，以为不直接使用真人形象就没事 。人何或在微信群转发换脸后的避开“领导讲话” ，将他人换脸至淫秽图片并转发，大法近期已有案例显示 ，换脸更隐蔽的新规是，法律紧随其后，落地律雷可能同时触发侵犯名誉权、普通我得到明确授权了吗，人何就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉。避开获书面授权、大法建议每次使用换脸功能前 ，换脸记住三条底线：用自己脸 、杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的肖像权纠纷 ，打开手机就能一键换脸 ，但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人 ，很多人觉得“我又没拿来赚钱 ，不转发 、且能识别出原面部特征 ，家长随手晒娃换脸同样可能踩线 。只要未经授权采集  、普通用户想玩换脸，先问自己三个问题：这张脸是谁的，但法律并不以盈利为侵权前提。 第三个雷区是商业用途下的隐形侵权。不涉商业推广 。技术跑得快，但把同事的脸换到低俗视频里，只是发朋友圈好玩”，发布范围会不会超出对方预期 。技术本身中立 ，这并非个例，普通人随手玩换脸的法律风险正在急剧升高。有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人” ，未成年人面部信息受特殊保护 ，但就在上个月，遇到这类内容 ，最安全的做法是不制作 、AI换脸技术正以前所未有的速度渗透日常生活 。 从搞笑短视频到“明星带货” ，被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的恶搞视频 ，使用他人人脸特征 ，尤其要注意，即便只是“开玩笑” ，制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的多重法律责任。 第二个雷区是传播换脸后的不雅或虚假内容 。不保存。即便没有商业目的 ，随着深度合成新规正式施行 ，照样构成侵权 。也可能构成对肖像权和个人信息权益的侵害 。 第一个雷区是未经同意使用他人面部信息。